Betænkning afgivet af
Udlændinge- og Integrationsudvalget den 31. maj 2023
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, M, DD, KF, DF og SIU) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (SF, LA, EL, RV og ALT) indstiller beslutningsforslaget
til vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal (NB) vil ved 2. (sidste) behandling af
beslutningsforslaget redegøre for sin stilling til
beslutningsforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske bemærkninger i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget er for
forslaget, som skal sikre, at færre indvandrere og flygtninge
forbliver i et voldeligt ægteskab, fordi de er bange for at
miste deres opholdstilladelse, hvis de forlader deres partner.
Alternativet er derfor for forslaget om at udvide voldsbestemmelsen
i udlændingelovens § 19, stk. 7, så også
udlændinge med asyl på baggrund af konsekvensstatus
samt medfølgende familie til udenlandske arbejdstagere og
studerende omfattes af bestemmelsen. I Alternativet mener vi, at
Danmark skal sikre den relevante sikkerhed og tryghed for de
kvinder, som lever i et voldeligt forhold og under social kontrol,
men som føler sig nødsaget til at blive i forholdet.
Alternativet mener, at Danmark skal være særlig
opmærksom på, at ingen stavnsbindes i voldelige
ægteskaber af frygt for udvisning. Mange bliver
desværre sat i en situation, hvor de reelt kan være
afhængige af deres partner på livstid. Vi ved, hvor
skadeligt vold er for børns opvækst. Hvis en mor ikke
forlader en voldelig far, kan myndighederne faktisk være
forpligtet til at fjerne børnene for at beskytte deres ve og
vel.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 14.
marts 2023 og var til 1. behandling den 11. maj 2023.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
1 spørgsmål til udlændinge- og
integrationsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
Birgitte Vind (S) fmd. Bjørn Brandenborg (S)
Camilla Fabricius (S) Fie Hækkerup (S) Kasper Sand Kjær
(S) Malte Larsen (S) Rasmus Stoklund (S) Thomas Jensen (S) Mads
Fuglede (V) Morten Dahlin (V) Erling Bonnesen (V) Lars Christian
Lilleholt (V) Mohammad Rona (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Aki-Matilda
Høegh-Dam (SIU) Peter Skaarup (DD) Inger Støjberg
(DD) Steffen Larsen (LA) Helena Artmann Andresen (LA) Brigitte
Klintskov Jerkel (KF) Per Larsen (KF) Kim Edberg Andersen (NB) Pia
Kjærsgaard (DF) nfmd. Carl
Valentin (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF) Karina Lorentzen
Dehnhardt (SF) Rosa Lund (EL) Christian Friis Bach (RV) Nanna
Høyrup (ALT)
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Moderaterne (M) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 14 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Radikale Venstre (RV) | 7 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Alternativet (ALT) | 6 | |
Nye Borgerlige (NB) | 3 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 | |