Spm. nr. S 1356

30) Til videnskabsministeren af:

Per Husted (S):

Hvilke visioner har ministeren for samarbejde mellem universiteter og forskningsmiljøer og det private erhvervsliv?

Spm. nr. S 1356

30) Til videnskabsministeren af:

Per Husted (S):

Hvilke visioner har ministeren for samarbejde mellem universiteter og forskningsmiljøer og det private erhvervsliv?

Værsgo.

Spørgsmålet lyder:

Hvilke visioner har ministeren for samarbejde mellem universiteter og forskningsmiljøer og det private erhvervsliv?

Værsgo til ministeren.

Jeg var til rådsmøde i Bruxelles i går, og det er helt tydeligt, at man alle steder er meget optaget af at styrke samarbejdet og samspillet i det, vi kalder videntrekanten mellem forskning, uddannelse og innovation. Regeringen har også prioriteret området i det nye regeringsprogram, »Danmark 2020«. Danske virksomheder har klart brug for adgang til førende teknologi og viden for hurtigt og effektivt at udvikle nye produkter, services og også processer. Derfor er det helt centralt, hvis vi skal overleve i den internationale konkurrence.

Virksomhederne har derfor behov for at samarbejde med andre omkring forskning og udvikling, og samarbejdet kan ske med andre virksomheder, med universiteter og med teknologiske serviceinstitutter. Det forudsætter en stærk samarbejdskultur, både i forskningsmiljøerne og erhvervslivet, og det er jo ikke noget, regeringen alene kan sikre. Men regeringen har allerede, bl.a. i samarbejde med forligspartierne, igangsat en række tiltag på området i forbindelse med de seneste års globaliseringsaftaler, og der er på finansloven for 2010 afsat flere penge end nogen sinde tidligere til at øge samspillet mellem virksomheder, universiteter og andre forskningsmiljøer.

Regeringen lancerer snart en virksomhedsrettet innovationsstrategi, som bl.a. har fokus på at styrke samspillet mellem offentlig og privat forskning. Der skal samtidig opbygges en såkaldt matchfond, der belønner de universiteter og forskningsinstitutioner, der er gode til at samarbejde, og som formår at tiltrække penge fra virksomheder, fonde og privatpersoner. Belønningen består så i en tilsvarende offentlig merbevilling.

Så der er meget på tegnebrættet. Det er også vigtigt for samarbejdet mellem universiteter, forskningsmiljøer og det private erhvervsliv, og det er en god investering for alle. Det er det for virksomhederne, og det er det dermed også for samfundet. Så der er meget på tegnebrættet, det skal der også være.

Værsgo til spørgeren.

Tak. Jeg havde jo ikke mulighed for at byde ministeren velkommen – som indledning skal man jo bare stille spørgsmålet – men det vil jeg meget gerne gøre og så sige, at jeg glæder mig meget til samarbejdet. Jeg er meget glad for den praktiske baggrund, som ministeren har, det er meget sundt for demokratiet og især for det område, vi arbejder med her, at der kommer input andre steder fra, så jeg glæder mig rigtig meget til samarbejdet.

Da jeg stillede det her spørgsmål, havde jeg nok håbet på at få ministeren lidt mere ud over rampen, for det, ministeren nævner, er jo det, som vi kender. Jeg kunne jo godt tænke mig at se lidt af personen bag ministeren, der sådan prøver at komme lidt med sine egne visioner om, hvordan ministeren vil påvirke det her meget spændende ministerium i en retning, hvor vi får et stærkere samarbejde mellem universiteter, forskningsmiljøer og det private erhvervsliv. Det er netop der, hvor jeg ser ministerens baggrund, og hvor ministeren virkelig kan bidrage med noget nyt. Jeg synes bl.a., det kunne være meget interessant at høre mere om den der fantastiske Danfossmodel, vi kender, med investeringer i nye innovative projekter og samarbejde med vidensinstitutioner, og om ministeren qua sin baggrund måske vil prøve at se på, om man kunne udvide den model til andre steder i kongeriget.

Så det var nok mere det, jeg havde håbet på, altså at personen bag ministeren og den baggrund, ministeren kommer med, kom lidt mere til udtryk i svaret. Så det er det, jeg gerne vil opfordre til her i anden omgang.

Værsgo til ministeren.

Tak, og også indledningsvis mange gange tak for velkomsten. Og jeg glæder mig meget til samarbejdet; det område, vi beskæftiger os med, er utrolig vigtigt for hele samfundet.

Jeg synes, der rundtomkring i dansk erhvervsliv er rigtig mange gode eksempler på samarbejde, dels på samarbejde virksomhederne imellem, dels på samarbejde med forskningsmiljøerne, og jeg tror, vi er fuldstændig enige om, at det handler om at få det fremmet så meget som muligt. En af de ting, jeg tror vi skal arbejde på, når vi lancerer nye forskningstiltag, f.eks. matchfonden, og også, når vi nu øger bevillingen til Grundforskningsfonden, er, at vi så også får kigget på: Hvad er det for succeskriterier, vi vil måle vores forskningsindsats på?

Der havde vi i går i Bruxelles en meget spændende dialog med de øvrige forskningsministre og i øvrigt også med den nye forsknings- og innovationskommissær, og her går vi nu ind og kigger på at få præciseret, hvad der kan være af gode måder at måle på. Der er ingen tvivl om, at det vil være til stor inspiration for forskningsmiljøet, men at det også vil være det for erhvervslivet. Så der er bestemt gode tanker i erhvervslivets måde at tænke i forskning på, hvor vi kan inspirere forskningsmiljøet, og også den anden vej rundt, og det sker jo altså allerede i dag.

Men det giver mig også lige anledning til at sige, at tankerne bag matchfonden jo netop er, at vi, når man arbejder tættere sammen, når forskningsmiljøerne arbejder tæt sammen med erhvervslivet og er i stand til at skaffe midler, så gerne vil forøge den indsats ved simpelt hen at matche midlerne.

Værsgo til spørgeren.

Tak. Det er fornuftige ord, ministeren siger, men der er noget, jeg stadig godt kunne tænke mig at vide. Nu er der meget højt til loftet i salen her, og som ny minister har man jo også lov til at have nogle store visioner, med hensyn til hvordan man vil sætte sit præg på det, og det synes jeg ikke rigtig fremgik af det svar, jeg fik. Så jeg kunne godt tænke mig, at vi lige prøvede at lægge lidt af det, som vi kender, til side og så prøver at få ministeren frem med de visioner, hun kommer med.

Værsgo til ministeren.

Jamen ministeren er også regeringens politik, så det hænger sammen.

Jeg vil sige, at den proces, som jeg nu er i som ny i faget, jo bl.a. er at komme ud og lytte til forskningsmiljøerne og til erhvervslivet. Det er klart, at jeg har en baggrund på feltet, men jeg synes, det er vigtigt lige at lytte igen, og der er allerede tilstrømmet spændende ideer, også ideer, som jeg meget gerne vil drøfte med spørgeren, for der er bestemt mulighed for, at vi kan lave brede aftaler på det felt her. Så vær ikke i tvivl om, at personen, ministeren, står fuldstændig i et med regeringens forslag.

Værsgo til spørgeren.

Det ser ikke ud til, at min mission lykkes helt. Som sagt er der meget højt til loftet her, og på det her tidspunkt er der ikke så mange, der lytter med, så jeg havde egentlig håbet på, at vi kunne få sådan en lidt mere fortrolig samtale her, hvor vi fik nogle rigtig spændende ting frem. Det lykkedes ikke.

Men nu kunne jeg godt tænke mig lige som afslutning at komme ind på et område, der ligger meget tæt på det her. Et vigtigt emne i ministeriet i den seneste tid har været private universiteter, og der kunne jeg da godt tænke mig lige at høre: Når vi taler samarbejde mellem universiteter og private virksomheder, hvor ser ministeren så det, der hedder private universiteter, i den forbindelse?

Værsgo til ministeren.

Vi har med præsentationen af regeringsgrundlaget i sidste uge jo lagt op til, at vi virkelig kigger på at fremme samarbejdet mellem forskningsmiljøet og erhvervslivet. Det har vi allerede en masse gode ideer til. Der er nogle gode indikationer i regeringsgrundlaget, og der er allerede flere tiltag i gang også i ministeriet. Dem vil jeg prioritere, og så vil jeg lige afvente, hvad jeg gør med privatuniversiteterne.

Der er ingen tvivl om, at jeg er meget enig i de grundlæggende tanker i privatuniversiteterne, men jeg synes simpelt hen, vi kan få hurtigere og større effekt ved at prioritere nogle af de øvrige opgaver, vi har liggende i regeringsgrundlaget. Så det er min prioritet.

Det var slut på det spørgsmål.

Men vi fortsætter med den samme spørger og den samme minister til punkt 31. Det er også et spørgsmål til videnskabsministeren stillet af hr. Per Husted.

(Talen er under udarbejdelse)

(Talen er under udarbejdelse)

(Talen er under udarbejdelse)

(Talen er under udarbejdelse)