KEF Alm.del Bilag 284
Internt dokument
16-05-2024 (2023-24)
KEF Alm.del Bilag 283
Samlenotat om energirådsmøde den 30/5-24, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
KEF Alm.del Bilag 282
Bekendtgørelse og høringsnotat om repowering på havet, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
L 165 Svar på spm. 6
L 165 - svar på spm. 6 om, hvorvidt spørgsmålet om repowering betyder, at der kan stilles nye vindmøller op, eller om det kun er eksisterende
L 165 Svar på spm. 3
L 165 - svar på spm. 3 om sikring af, at der senest i 2025 træffes beslutning om en ny ordning, der understøtter markedsdrevet udvikling af havvind
L 165 Svar på spm. 5
L 165 - svar på spm. 5 om nye, fleksible rammer, der muliggør både omfattende test og fuld repowering under realistiske og operationelle betingelser
L 165 Svar på spm. 4
L 165 - svar på spm. 4 om vigtigheden af at opdatere og modernisere de nuværende ordninger for at tillade fuld repowering og innovative testprojekter
L 165 Svar på spm. 8
L 165 - svar på spm. 8 om, at Energiklagenævnet har truffet afgørelse om, at Energistyrelsen ikke havde hjemmel til at lukke åben dør-projekterne, og at i alt 12-20 ansøgninger fra flere forskellige VE-udviklere skal genbesøges af Energistyrelsen
L 166 Svar på spm. 1
L 166 - svar på MFU spm. 1 om råstofinteresser indgår i vurderingen af, om et areal skal udpeges som energipark
L 166 Svar på spm. 2
L 166 - svar på MFU spm. 2 om, hvilke klage- og indsigelsesmuligheder en borger har, når det er kommunen, der udlægger et område til energipark via kommuneplan og lokalplaner m.v.
L 166 Svar på spm. 3
L 166 - svar på MFU spm. 3 om teknisk bistand til at ændringsforslag, der sikrer, at ministeren ikke får beføjelse til at udpege energiparker, men så det derimod alene er kommunerne, der har denne beføjelse m.v.
L 166 Svar på spm. 4
L 166 - svar på MFU spm. 4 om teknisk bistand til ændringsforslag, så der i § 3, stk. 1, nr. 2, tilføjes, at både nationale og lokale interesser ikke må tale afgørende imod udpegningen
L 166 Svar på spm. 5
L 166 - svar på spm. 5 om teknisk bistand til ændringsforslag, som sikrer, at biogasanlæg ikke kan være omfattet af definitionen på »Anden erhvervsmæssig bebyggelse«, jf. § 2, nr. 4.
L 166 Svar på spm. 7
L 166 - svar på spm. 7 om, hvilke typer anlæg der er omfattet af definitionen »Anden erhvervsmæssig bebyggelse«
L 165 Svar på spm. 7
L 165 - svar på spm. 7 om ændringsforslag om deling af lovforslaget i to
L 166 Svar på spm. 6
L 166 - svar på spm. 6 om, hvorvidt biogasanlæg er nævnt eller omfattet af aftalen »Klimaaftale om mere grøn energi fra sol og vind på land 2023 – Rammevilkår til fremme af VE-udbygningen på land«, den 12/12-23
KEF Alm.del Svar på spm. 375
KEF alm. del - svar på spm. 375 om, hvad det ville koste at ansætte 35 statslige konsulenter i de danske kommuner, som skal arbejde for lokal forankring af vedvarende energi
KEF Alm.del Svar på spm. 376
KEF alm. del - svar på spm. 376 om, hvorfor det lige nu er et krav, at kommunerne skal have et særskilt selskab, hvis de vil producere vedvarende energi på kommunale tage
KEF Alm.del Svar på spm. 377
KEF alm. del - svar på spm. 377 om de bureaukratiske forhindringer, som står i vejen for, at virksomheder kan udleje deres tage til tredjepart, som kan opstille og drive vedvarende energi
B 148 Svar på spm. 1
B 148 - svar på spm. 1 om, hvorvidt oplagring af Danmarks radioaktive affald i Dansk Dekommissionerings lagerfaciliteter på Risø-halvøen i Roskilde Kommune stadig er gældende, således det radioaktive affald fra test- og forsøgsreaktorerne i givet fald skal mellemlagres her frem til senest 2073
B 148 Svar på spm. 2
B 148 - svar på spm. 2 om, hvor meget høj-, mellem- og lavradioaktivt affald der forventes at opstå ved dekommissioneringen af test- og forsøgsreaktorer i Danmark
B 148 Svar på spm. 3
B 148 - svar på spm. 3 om foranstaltning af en ekspertundersøgelse af affaldsproblematikken omkring de små modulære reaktorer
B 148 Svar på spm. 4
B 148 - svar på spm. 4 om udgifterne for mellemlagringen af det radioaktive affald i Dansk Dekommissionerings lagerfaciliteter på Risø vil stige, hvis radioaktivt affald fra test- og forsøgsreaktorer skal placeres der
B 148 Svar på spm. 5
B 148 - svar på spm. 5 om virksomheder skal stille sikkerhed for de udgifter, der er forbundet med mellemlagring og slutdeponering af det radioaktive affald fra disse reaktorer, før de får tilladelse til at opføre atomreaktorer til forsøg og testning,
B 148 Svar på spm. 6
B 148 - svar på spm. 6 om, hvorvidt og hvordan test- og forsøgsreaktorer skal forsikres imod ulykker
B 148 Svar på spm. 7
B 148 - svar på spm. 7 om sikring af, at det ikke bliver skatteyderne, der kommer til at bære omkostningerne ved en ulykke i forbindelse med forsøg og test af små modulære reaktorer
L 165 Bilag 6
Ændringsforslag fra klima-, energi- og forsyningsministeren
KEF Alm.del Svar på spm. 379
KEF alm. del - svar på spm. 379 om, hvilken kompensation som borgere bosiddende tæt på solcelleanlæg ville skulle modtage for at udligne borgerens estimerede husprisfald
KEF Alm.del Svar på spm. 380
KEF alm. del - svar på spm. 380 om, hvilken kompensation som borgere bosiddende tæt på vindmøller ville skulle modtage for at udligne borgerens estimerede husprisfald
KEF Alm.del Bilag 281
Notat fra Klimarådet om Danmarks fremtidige arealanvendelse - Sådan tager vi hensyn til klima, vandmiljø og biodiversitet
15-05-2024 (2023-24)
KEF Alm.del Spørgsmål 411
Spm.om, hvordan VE-direktivets ordlyd efterlader Danmarks muligheder for som land at dokumentere, at vores samlede af forbrug henholdsvis el- og gasforbrug er baseret på CO2-fri kilder
KEF Alm.del Spørgsmål 410
Spm., om svaret på S 604 tilsvarende gør sig gældende for andelen for el
L 165 Spørgsmål 10
Spm. om, hvorvidt begrundelsen for 'repowering' er holdbar og harmonerer med Danmarks ambitioner om at være et grønt foregangsland
L 165 Spørgsmål 9
Spm. om at identificere og udmønte nye rammevilkår for test og demonstration på havet, som er attraktive og konkurrencedygtige
KEF Alm.del Spørgsmål 409
MFU spm. om, hvorvidt det er fornuftigt, at landbruget i højere grad anvender gødning, som er produceret ved vind- og vandkraft
14-05-2024 (2023-24)
B 112 Svar på spm. 1
B 112 - svar på spm. 1 om en beregning på forventet adfærd hos forbrugerne, hvis der indføres et fradrag på varmepumper
L 144 Bilag 4
KEF Alm.del Bilag 280
Kopi af svar om fremdriften af udvalgte initiativer fra Klimaaftale for energi og industri mv. 2020, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
L 117 Bilag 11
1. udkast til betænkning
L 165 Bilag 5
L 165 Bilag 4
13-05-2024 (2023-24)
KEF Alm.del Spørgsmål 408
Spm. om, hvorfor bl.a. haveparkaffald og farligt affald i perioden 2020 til 2023 ikke indgik i Klimastatus og -fremskrivning 2024 af mængderne af dansk affald til forbrænding
KEF Alm.del Spørgsmål 407
Spm., om der inden for de kommende år skal bygges nye danske affaldsforbrændingsanlæg for at imødegå risikoen for eksport
B 148 Svar på spm. 8
B 148 - svar på spm. 8 om, hvornår arbejdet med notatet vedrørende eksisterende lovgivning på området forventes påbegyndt og afsluttet til offentliggørelse
KEF Alm.del Svar på spm. 360
KEF alm. del - svar på MFU spm. 360 om, hvad drivhusgasreduktionen forventes at stige med i udlandet, så man kan se, hvad netto reduktionen er af forhøjelsen af dieselafgiften
KEF Alm.del Svar på spm. 369
KEF alm. del - svar på spm. 369 om fordelene ved at begrænse størrelsen af aktiver som medtages til f.eks. 100KW, så metoden bidrager til at anvende den uudnyttede balanceringskapacitet fra mindre aktiver
KEF Alm.del Svar på spm. 368
KEF alm. del - svar på spm. 368 om, at manglende sondring mellem små og store aktiver kan resultere i en situation, hvor balanceansvarlige importerer strøm fra nabolande
KEF Alm.del Svar på spm. 366
KEF alm. del - svar på spm. 366 om, hvorvidt den foreslåede metode skelner mellem mindre aktiver og en vindmøllepark på 1GW
KEF Alm.del Svar på spm. 367
KEF alm. del - svar på spm. 367 om større aktiver som f.eks. en vindmøllepark på 1GW ofte optimeres af en balanceansvarlig aktør og dermed spiller en vigtig rolle i at balancere nettet
KEF Alm.del Svar på spm. 364
KEF alm. del - svar på spm. 364 om redegørelse for lignende implementeringer som uafhængige aggregatorer i Belgien og Storbritannien