L 112 - svar på MFU spm. 71 om ministeren vil redegøre for, hvorledes forudsætningerne bag beregningen af de 6,1 mia. kr. i tidsgevinster for personbiler, varebiler og lastbiler afviger fra de forudsætninger, der blev anvendt ved estimeringen af trængselsomkostningerne ved bilkørsel i henholdsvis ”Delrapport 1 Veje til grøn bilbeskatning” fra Kommissionen for grøn omstilling af personbiler, ”Skatteøkonomisk Redegørelse 2021” fra Skatteministeriet samt ”Økonomi og miljø 2021” fra De Økonomiske Råd

14-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 72 om ministeren vil sammenligne forudsætningerne for de eksterne effekter, med de forudsætninger, der er anvendt i de tre publikationer: 1) ”Delrapport 1 Veje til grøn bilbeskatning” fra Kommissionen for grøn omstilling af personbiler, 2) ”Skatteøkonomisk Redegørelse 2021” fra Skatteministeriet samt 3) ”Økonomi og miljø 2021” fra De Økonomiske Råd

14-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 73 om ministeren vil redegøre for status for arbejdet i ”Arbejdsgruppen for kortlægning af eksterne effekter ved kørsel”, der bl.a. har til formål at kortlægge og vurdere enhedsværdier for de eksterne omkostninger knyttet til bilkørsel

14-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 74 om, hvordan den transportpolitiske regnemetode er blevet tilpasset det konkrete anlægsprojekt i L 112

14-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 75 om, hvordan Transportministeriets beregning af de eksterne effekter stemmer overens med, at omkostningerne ifølge de transportøkonomiske enhedspriser 2.0 udgør 0,84 kr. pr. kg., jf. DTU’s hjemmeside

14-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 76 om ministeren vil forholde sig til CONCITOs kritik af de tidsværdier, der ligger bag denne beregning

14-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 77 om ministeren kan bekræfte, at der ikke er afsat midler til at håndtere ekstraordinære udgifter til håndtering af asbest

14-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 78 om ministeren vil oversende alle de følsomhedsberegninger, der er blevet lavet i forhold til L 112 til Folketinget

14-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 36 om kommentar til henvendelse af 16/4-24 fra Miljøorganisationen NOAH

18-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 44 om ministeren vil beregne omkostningerne ved tabte rekreative ressourcer som følge af anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse på baggrund af regnemodellen for grønt BNP

24-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 45 om kommentar til henvendelse af 24/4-24 fra Anders Wested, Nørresundby

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 46 om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 25/4-24 om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse og asbestdeponi syd for Dall

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 47 om ministeren, i forlængelse af ministerens svar på L 112 - spørgsmål 44 vil redegøre for, hvorfor ministeren ikke mener, de beregninger kan foretages, når den nye regnemodel for grønt BNP er klar og tilgængelig, som det bl.a. følger af artiklen ”Økonomer klar med ny grøn regnemodel til Finansministeriet: Skader på miljø og klima koster trecifret milliardbeløb om året” bragt af Altinget den 27. januar 2023

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 48 om ministeren, i forlængelse af samråd (B) på L 112 om asbestdeponi syd for Dall - hvor ministeren oplyste, at skitsen, der fremgår af L 112 – spørgsmål 38, stammer fra miljøkonsekvensrapporten - vil oplyse, på hvilke sider i miljøkonsekvensrapporten skitsen kan findes

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 49 om, hvorfra Figur 1 i ministerens besvarelse af L 112 - spørgsmål 38 stammer fra

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 50 om ministeren vil oversende den fuldstændige projektplan for dæmning ved Dall samt henvise til, hvor den projektplan er fuldstændigt behandlet i miljøkonsekvensrapporten med sidehenvisninger og referencer

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 51 om ministeren vil kommentere på hans eget udsagn fra samråder den 25 april 2024, om at “ingen lokale myndigheder har udtalt sig med bekymring om dette projekt” i forhold til mødereferat fra Aalborg Kommune 31. maj 2022

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 52 om, hvorfor historisk dokumentation ikke indgår i miljøkonsekvensvurderingerne

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 53 om, hvorvidt ministeriet har opfyldt forvaltningslovens oplysningspligt

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 54 om, hvorfor Rambølls notat fra 2015 ikke er inddraget i miljøkonsekvensrapporterne fra hverken Rambøll eller Sweco

29-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 56 om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 30/4-24

03-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 57 om ministeren kan bekræfte, at det er beregningsgrundlaget bag det grønne BNP - og ikke modellen Grøn REFORM - der i givet fald vil skulle anvendes til at estimere de samfundsøkonomiske omkostninger ved tab af rekreative ressourcer

07-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 58 om ministeren vil bekræfte, at det er muligt at estimere de samfundsøkonomiske omkostninger ved tab af rekreative ressourcer i forbindelse med 3. limfjordsforbindelse

07-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 59 om ministeren kan bekræfte, at der i forbindelse med udregningen af de såkaldte eksterne effekter af 3. Limfjordsforbindelse alene er taget hensyn til uheld, støj, luftforurening og klima, mens eksempelvis ændringen af værdien af rekreative ressourcer ikke indgår i beregningen, jf. 3. Limfjordsforbindelse Samfundsøkonomiske beregninger Oktober 2023

07-05-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 60 om, hvilke priser der er blevet anvendt til at estimere værdien af de eksterne effekter i forbindelse med beregningen af de samfundsøkonomiske konsekvenser af 3. Limfjordsforbindelse

07-05-2024
(2023-24)