L 119 C Svar på spm. 3
L 119 - svar på spm. 3 om, hvorfor regeringen aktivt ønsker at fjerne en fordel for danske energivirksomheder, når der ikke foreligger et EU-krav om at gøre det
Skatteministeren
Tina Cartey Hansen (KF)
19-03-2024 (2023-24)
L 119 Svar på spm. 3
L 119 Svar på spm. 4
L 119 - svar på spm. 4, om det er undersøgt, om man med en værnsregel kunne opnå den ønskede beskyttelse af statens finanser uden at ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel
L 119 B Svar på spm. 4
L 119 C Svar på spm. 4
L 119 A Svar på spm. 4
L 119 B Svar på spm. 5
L 119 - svar på spm. 5, om ministeren vil garantere, at alle penge fra provenuet af afgiftsforhøjelsen på nikotinprodukter går til øget kontrol i forhold til salg af nikotinprodukter, forebyggelse og lign.
L 119 C Svar på spm. 5
L 119 A Svar på spm. 5
L 119 Svar på spm. 5
L 119 Svar på spm. 6
L 119 - svar på spm. 6 om, hvordan den forholdsmæssigt meget større afgiftsstigning på tyggetobak end på nikotinposer kan siges at være en ”tilsvarende” afgiftsforhøjelse
Hans Kristian Skibby (DD)
L 119 A Svar på spm. 6
L 119 B Svar på spm. 6
L 119 C Svar på spm. 6
L 119 C Svar på spm. 7
L 119 - svar på spm. 7, om den foreslåede afgiftsstigning på røgfri tobak fra 461,37 kr. pr. kg til hele 1.147,08 kr. pr. kg er overensstemmende med aftalens ordlyd
L 119 B Svar på spm. 7
L 119 A Svar på spm. 7
L 119 Svar på spm. 7
L 119 Svar på spm. 8
L 119 - svar på spm. 8, om debatten om hensigtsmæssigheden af samlelovforslag, der blander aftalestof med mange andre elementer, giver anledning til fremover at sikre, at der ikke fremsættes sådanne lovforslag på skatteområdet
L 119 C Svar på spm. 8
L 119 A Svar på spm. 8
L 119 B Svar på spm. 8
L 119 B Svar på spm. 9
L 119 - svar på spm. 9, om det er rimeligt, at et lovforslag på 113 sider, som omhandler så forskellige love, skal udvalgsbehandles på meget kort tid, fordi ét af elementerne skal have virkning allerede fra 15. april 2024
L 119 C Svar på spm. 9
L 119 A Svar på spm. 9