L 176 Spørgsmål 1
Spm. om overskridelse af 1. april-fristen
Social- og boligministeren
Ubesvaret
03-05-2024 (2023-24)
L 175 Spørgsmål 1
L 174 Spørgsmål 1
L 111 Spørgsmål 34
Spm. om kommentar af henvendelsen af 13/3-2024 fra Peter Fausbøll om ændring af lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber
Endeligt besvaret
13-03-2024 (2023-24)
L 111 Spørgsmål 33
Spm. om kommentar af henvendelsen af 4/3-2024 fra Per Espensen om ændring af lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber
11-03-2024 (2023-24)
L 111 Spørgsmål 32
Spm., om ministeren har overvejet, om andelsboligforeninger, som ikke indhenter en årlig valuarvurdering, bør indhente et dagsværdinotat til brug for årsregnskabet for at sikre, at den valuarvurdering, de historisk indhentede, forsat er aktuel
L 111 Spørgsmål 31
Spm., om ministeren har overvejet, hvor mange revisorer som vil tage forbehold i regnskabet for manglende årlige valuarvurderinger
L 111 Spørgsmål 30
Spm., om ministeren har taget stilling til, at bestyrelsen vil være erstatningsansvarlig, hvis revisor tager forbehold i årsregnskabet grundet manglende årlig valuarvurdering
L 111 Spørgsmål 29
Spm., om ministeren har overvejet, om den nye lovgivning, primært økonomisk, bør finde anvendelse på de mindre andelsboligforeninger
L 111 Spørgsmål 28
Spm., om ministeren vil redegøre for Finanstilsynets anbefalinger og vurdering i forhold til implementering af Basel IV-reglerne
L 111 Spørgsmål 27
Spm., om ministeren har overvejet, om den besparelse, som andelsforeningerne på kort sigt opnår ved at spare den årlige valuarrapport væk, vil overstige de udgifter, der opstår i kraft af øgede udgifter for bankerne ved långivning
L 111 Spørgsmål 26
Spm., om ministeren har overvejet at forespørge bankerne om, hvordan valuarvurderinger hvert tredje år vil påvirke bankernes långivning til den enkelte andelsbolighaver
L 111 Spørgsmål 25
Spm., om bankerne kan overholde Basel IV-reglerne, hvis de giver lån til en andelshaver på baggrund af en valuarvurdering, der er mere end 1 år gammel
L 111 Spørgsmål 24
Spm., om ministeren har overvejet, hvordan bankernes Basel IV-regler vil påvirke bankernes långivning til de enkelte andelsbolighaveres lån
L 111 Spørgsmål 23
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/3-2024 fra Andelsboligforeningen Milebuen om ændring af lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber
06-03-2024 (2023-24)
L 111 Spørgsmål 22
Spm., om ministeren vil kommentere materialet fra STAD Valuars foretræde for udvalget den 22/2-24 om ændring af lov om andelsboligforeninger
04-03-2024 (2023-24)
L 111 Spørgsmål 21
Spm., om ministeren vil kommentere materialet fra Andelsboligforeningernes Fællesrepræsentations foretræde for udvalget den 29/2-24 om ændring af lov om andelsboligforeninger
L 111 Spørgsmål 20
Spm., om ministeren vil kommentere materialet fra Lars Wismanns foretræde for udvalget den 29/2-24 om ændring af lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber
L 111 Spørgsmål 19
Spm., om det ifølge ministeren vil være muligt at sikre åbenhed om vurderingsgrundlaget for valuarvurderinger
Søren Egge Rasmussen (EL)
01-03-2024 (2023-24)
L 111 Spørgsmål 18
Spm., om lovforslaget ifølge ministeren vil medføre, at nogle andelsboligforeninger bliver tvunget til at fastsætte prisen på andelsboligerne højere end hidtil
L 111 Spørgsmål 17
Spm. om, hvad ministeren vurderer, at indekseringen vil betyde for prisen på andelsboliger i de foreninger, som hidtil har anvendt den offentlige vurdering til prisfastsættelsen
L 111 Spørgsmål 16
Spm. om, hvorfor ministeren ikke vil imødekomme ABF’s forslag om at give nyopførte andelsboligforeninger opført efter den 30. september 2020 mulighed for at bruge nettoprisindeksering af den oprindelige anskaffelsessum til prisfastsættelser af andelsboliger
L 111 Spørgsmål 15
Spm., om ministeren vil redegøre for, hvorvidt der er forskel i ansvarsbyrden mellem bestyrelse og revisor, i tilfælde af at der i den pågældende boligforening anvendes en 2 år gammel valuarvurdering
29-02-2024 (2023-24)
L 111 Spørgsmål 14
Spm., om ministeren er enig i, at såfremt lovforslaget vedtages i sin nuværende form, vil revisor og bestyrelse fremover kunne gøres erstatningsansvarlig
L 111 Spørgsmål 13
Spm., om ministeren er enig i, at såfremt lovforslaget vedtages i sin nuværende form, vil revisor og bestyrelse forsat have et ansvar for at sikre, at andelskronen bliver beregnet på et retvisende grundlag