L 76 - svar på spm. 1 om, hvorfor det af den daværende indenrigs- og boligministers svar på L 210 - spørgsmål 131 (2021-22) fremgår, at »Det er korrekt, at der i forbindelse med sammenskrivningen opstod en fejl i henvisningerne i lejelovens kapitel 3«

Social- og boligministeren

Kristian Bøgsted (DD)

L 76 - svar på spm. 2 om, hvilke økonomiske byrder lovforslagets del om regulering efter udviklingen i Danmarks Statistiks nettoprisindeks vil påføre erhvervslivet og udlejere

Social- og boligministeren

Kristian Bøgsted (DD)

L 76 - svar på spm. 3 om, hvor mange lejere der ikke har fået tilbudt ejendomme på andelsbasis på grund af omgåelse af tilbudspligten ved hjælp af den såkaldte holdingmodel

Social- og boligministeren

L 76 - svar på spm. 4 om præsentationen fra Andelsboligforeningernes Fællesrepræsentations foretræde for udvalget d. 30/11-23 om den kommende analyse af tilbudspligten

Social- og boligministeren

L 76 - svar på spm. 5 om ministeren vil redegøre for lovforslagets ikrafttrædelsesbestemmelse og samspillet med den øvrige lejelovgivning

Social- og boligministeren

Kristian Bøgsted (DD)

L 111 - svar på spm. 1 om, at det kun er diplomvaluarer, som må lave valuarvurderinger, idet der i 2018 blev givet dispensation til, at også gamle valuarer måtte lave valuarrapporter

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 2 om ministeren er enig i, at såfremt lovforslaget vedtages i sin nuværende form, vil konsekvensen af en valuarrapport hvert tredje år, hvor efterspørgslen vil være meget høj, ikke kun være, at prisen for valuarrapporten vil stige ganske betydeligt

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 3 om ministeren vil redegøre for, hvad det forventeligt vil betyde for prisen på og adgangen til valuarvurderinger, når der i det andet år efterspørges langt færre valuarrapporter end i det tredje år

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 4 om ministeren vil redegøre for timingen af forslaget, idet det fremstår ganske uhensigtsmæssigt at implementere forslaget, alt imens der forventes faldende priser i markedet

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 5 om ministeren vil kommentere artiklen »Renten og stigende grundskyld rammer nu andelskronen«, bragt i Berlingske den 12. februar 2024

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 6 om højesteretsdom, sag BS-25027/2023-HJR, afsagt den 8. februar 2024

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 7 om ministeren vil uddybe vurderingen af, at der ikke har været behov for at sende lovforslaget i offentlig høring på ny

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 8 om, hvordan ministeren ser mulighederne for at ændre systemet for vurdering af andelsboliger, så der alene kan anvendes offentlig vurdering

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 9 om ministeren vil redegøre for, om lovændringerne i 2020, der udmøntede den boligpolitiske aftale om initiativer mod kortsigtede investeringer i private udlejningsboliger, har haft betydning for udviklingen på andelsboligmarkedet

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 10 om ministeren vil kommentere materialet fra Finn Rolsted Hansens foretræde for udvalget den 22/2-24 om ændring af lov om andelsboligforeninger

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 11 om ministeren vil kommentere materialet fra Lis Larssons foretræde for udvalget den 22/2-24 om ændring af lov om andelsboligforeninger

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 12 om ministeren er enig i, at såfremt lovforslaget vedtages i sin nuværende form, så vil en valuarvurdering, som er 2 år gammel, kunne anvendes af revisor og bestyrelse til at fastsætte andelskronen ved udarbejdelse af årsregnskabet

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 13 om ministeren er enig i, at såfremt lovforslaget vedtages i sin nuværende form, vil revisor og bestyrelse forsat have et ansvar for at sikre, at andelskronen bliver beregnet på et retvisende grundlag

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 14 om ministeren er enig i, at såfremt lovforslaget vedtages i sin nuværende form, vil revisor og bestyrelse fremover kunne gøres erstatningsansvarlig

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 15 om ministeren vil redegøre for, hvorvidt der er forskel i ansvarsbyrden mellem bestyrelse og revisor, i tilfælde af at der i den pågældende boligforening anvendes en 2 år gammel valuarvurdering

Social- og boligministeren

L 111 - svar på spm. 16 om, hvorfor ministeren ikke vil imødekomme ABF’s forslag om at give nyopførte andelsboligforeninger opført efter den 30. september 2020 mulighed for at bruge nettoprisindeksering af den oprindelige anskaffelsessum til prisfastsættelser af andelsboliger

Social- og boligministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 111 - svar på spm. 17 om, hvad ministeren vurderer, at indekseringen vil betyde for prisen på andelsboliger i de foreninger, som hidtil har anvendt den offentlige vurdering til prisfastsættelsen

Social- og boligministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 111 - svar på spm. 18 om lovforslaget ifølge ministeren vil medføre, at nogle andelsboligforeninger bliver tvunget til at fastsætte prisen på andelsboligerne højere end hidtil

Social- og boligministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 111 - svar på spm. 19 om det ifølge ministeren vil være muligt at sikre åbenhed om vurderingsgrundlaget for valuarvurderinger

Social- og boligministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 111 - svar på spm. 20 om ministeren vil kommentere materialet fra Lars Wismanns foretræde for udvalget den 29/2-24 om ændring af lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber

Social- og boligministeren