• 56

§ 20-spørgsmål S 471 Om forureningen ved Roskilde Fjord og Stålvalseværket.

Af: Marianne Bigum (SF)
Til: Miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 29-01-2024
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 29-01-2024
Endelig besvarelse 05-02-2024
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig med Region Hovedstaden i, at det er staten, som skal finansiere yderligere undersøgelser og estimering af omfanget af eventuelle tiltag til håndtering af forureningen ved Roskilde Fjord og Stålvalseværket, førend forureningen kan kategoriseres som en generationsforurening?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til artiklen »Farlig forurening truer fjorden: Giftig cocktail er fundet i grundvandet« bragt den 20. januar 2024 på Sjællandske Nyheders hjemmeside.
Dokumentdato: 05-02-2024
Modtaget: 05-02-2024
Omdelt: 05-02-2024

Svar på spm. nr. S 471: Er ministeren enig med Region Hovedstaden i, at det er staten, som skal finansiere yderligere undersøgelser og estimering af omfanget af eventuelle tiltag til håndtering af forureningen ved Roskilde Fjord og Stålvalseværket, førend forureningen kan kategoriseres som en generationsforurening?

Svar på spm. nr. S 471. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 29-01-2024
Modtaget: 29-01-2024
Omdelt: 29-01-2024

Er ministeren enig med Region Hovedstaden i, at det er staten, som skal finansiere yderligere undersøgelser og estimering af omfanget af eventuelle tiltag til håndtering af forureningen ved Roskilde Fjord og Stålvalseværket, førend forureningen kan kategoriseres som en generationsforurening?

Er ministeren enig med Region Hovedstaden i, at det er staten, som skal finansiere yderligere undersøgelser og estimering af omfanget af eventuelle tiltag til håndtering af forureningen ved Roskilde Fjord og Stålvalseværket, førend forureningen kan kategoriseres som en generationsforurening? (pdf-version)
Html-version