• 36

§ 20-spørgsmål S 764 Om at nedlægge tunnelelementfabrikken i Rødby Havn efter endt brug i forbindelse med Femern-forbindelsen.

Af: Jette Gottlieb (EL)
Til: Transportminister Thomas Danielsen (V)
Dato: 18-08-2023
Samling: 2022-23 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 18-08-2023
Endelig besvarelse 21-08-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det kræver et nyt beslutningsgrundlag, såfremt det overvejes ikke at nedlægge tunnelelementfabrikken i Rødby Havn efter endt brug i forbindelse med Femern-forbindelsen, og vil ministeren sikre, at der forud for en sådan beslutning i god tid som minimum foretages en fornyet VVM-vurdering?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til beslutningsgrundlaget for vedtagelse af lov om ændring af lov om anlæg og drift af en fast forbindelse over Femern Bælt m.v.
Dokumentdato: 21-08-2023
Modtaget: 21-08-2023
Omdelt: 21-08-2023

Svar på spm. nr. S 764: Mener ministeren, at det kræver et nyt beslutningsgrundlag, såfremt det overvejes ikke at nedlægge tunnelelementfabrikken i Rødby Havn efter endt brug i forbindelse med Femern-forbindelsen, og vil ministeren sikre, at der forud for en sådan beslutning i god tid som minimum foretages en fornyet VVM-vurdering?

Svar på spm. nr. S 764 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-08-2023
Modtaget: 18-08-2023
Omdelt: 18-08-2023

Mener ministeren, at det kræver et nyt beslutningsgrundlag, såfremt det overvejes ikke at nedlægge tunnelelementfabrikken i Rødby Havn efter endt brug i forbindelse med Femern-forbindelsen, og vil ministeren sikre, at der forud for en sådan beslutning i god tid som minimum foretages en fornyet VVM-vurdering?

Mener ministeren, at det kræver et nyt beslutningsgrundlag, såfremt det overvejes ikke at nedlægge tunnelelementfabrikken i Rødby Havn efter endt brug i forbindelse med Femern-forbindelsen, og vil ministeren sikre, at der forud for en sådan beslutning i god tid som minimum foretages en fornyet VVM-vurdering? (pdf-version)
Html-version