§ 20-spørgsmål S 2290 Om Novo Nordisk Fonden.

Til: Videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen
Dato: 21-05-2010
Samling: 2009-10
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 21-05-2010
Endelig besvarelse 01-06-2010
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at det er dybt problematisk, at Novo Nordisk Fonden reelt kan styre, hvilke prioriteringer, der bliver foretaget ved udvælgelsen af forskningsopgaver på det af Novo Nordisk Fonden finansierede forskningscenter på Københavns Universitet, fordi Novo Nordisk Fonden inden den endelige vedtagelse af at give bevillingen til Københavns Universitet krævede præcise oplysninger om de foreslåede lederes profil?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 01-06-2010
Modtaget: 01-06-2010
Omdelt: 02-06-2010

Svar på spm. nr. S 2290

Svar på spm. nr. S 2290 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-05-2010
Modtaget: 21-05-2010
Omdelt: 21-05-2010

Er ministeren enig i, at det er dybt problematisk, at Novo Nordisk Fonden reelt kan styre, hvilke prioriteringer, der bliver foretaget ved udvælgelsen af forskningsopgaver på det af Novo Nordisk Fonden finansierede forskningscenter på Københavns Universitet, fordi Novo Nordisk Fonden inden den endelige vedtagelse af at give bevillingen til Københavns Universitet krævede præcise oplysninger om de foreslåede lederes profil?

Er ministeren enig i, at det er dybt problematisk, at Novo Nordisk Fonden reelt kan styre, hvilke prioriteringer, der bliver foretaget ved udvælgelsen af forskningsopgaver på det af Novo Nordisk Fonden finansierede forskningscenter på Københavns Universitet, fordi Novo Nordisk Fonden inden den endelige vedtagelse af at give bevillingen til Københavns Universitet krævede præcise oplysninger om de foreslåede lederes profil? (pdf-version)
Html-version