KEF Alm.del Bilag 284
Internt dokument
16-05-2024 (2023-24)
KEF Alm.del Bilag 283
Samlenotat om energirådsmøde den 30/5-24, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
KEF Alm.del Bilag 282
Bekendtgørelse og høringsnotat om repowering på havet, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
L 165 Svar på spm. 6
L 165 - svar på spm. 6 om, hvorvidt spørgsmålet om repowering betyder, at der kan stilles nye vindmøller op, eller om det kun er eksisterende
L 165 Svar på spm. 3
L 165 - svar på spm. 3 om sikring af, at der senest i 2025 træffes beslutning om en ny ordning, der understøtter markedsdrevet udvikling af havvind
L 165 Svar på spm. 5
L 165 - svar på spm. 5 om nye, fleksible rammer, der muliggør både omfattende test og fuld repowering under realistiske og operationelle betingelser
L 165 Svar på spm. 4
L 165 - svar på spm. 4 om vigtigheden af at opdatere og modernisere de nuværende ordninger for at tillade fuld repowering og innovative testprojekter
L 165 Svar på spm. 8
L 165 - svar på spm. 8 om, at Energiklagenævnet har truffet afgørelse om, at Energistyrelsen ikke havde hjemmel til at lukke åben dør-projekterne, og at i alt 12-20 ansøgninger fra flere forskellige VE-udviklere skal genbesøges af Energistyrelsen
L 166 Svar på spm. 1
L 166 - svar på MFU spm. 1 om råstofinteresser indgår i vurderingen af, om et areal skal udpeges som energipark
L 166 Svar på spm. 2
L 166 - svar på MFU spm. 2 om, hvilke klage- og indsigelsesmuligheder en borger har, når det er kommunen, der udlægger et område til energipark via kommuneplan og lokalplaner m.v.
L 166 Svar på spm. 3
L 166 - svar på MFU spm. 3 om teknisk bistand til at ændringsforslag, der sikrer, at ministeren ikke får beføjelse til at udpege energiparker, men så det derimod alene er kommunerne, der har denne beføjelse m.v.
L 166 Svar på spm. 4
L 166 - svar på MFU spm. 4 om teknisk bistand til ændringsforslag, så der i § 3, stk. 1, nr. 2, tilføjes, at både nationale og lokale interesser ikke må tale afgørende imod udpegningen
L 166 Svar på spm. 5
L 166 - svar på spm. 5 om teknisk bistand til ændringsforslag, som sikrer, at biogasanlæg ikke kan være omfattet af definitionen på »Anden erhvervsmæssig bebyggelse«, jf. § 2, nr. 4.
L 166 Svar på spm. 7
L 166 - svar på spm. 7 om, hvilke typer anlæg der er omfattet af definitionen »Anden erhvervsmæssig bebyggelse«
L 165 Svar på spm. 7
L 165 - svar på spm. 7 om ændringsforslag om deling af lovforslaget i to
L 166 Svar på spm. 6
L 166 - svar på spm. 6 om, hvorvidt biogasanlæg er nævnt eller omfattet af aftalen »Klimaaftale om mere grøn energi fra sol og vind på land 2023 – Rammevilkår til fremme af VE-udbygningen på land«, den 12/12-23
KEF Alm.del Svar på spm. 375
KEF alm. del - svar på spm. 375 om, hvad det ville koste at ansætte 35 statslige konsulenter i de danske kommuner, som skal arbejde for lokal forankring af vedvarende energi
KEF Alm.del Svar på spm. 376
KEF alm. del - svar på spm. 376 om, hvorfor det lige nu er et krav, at kommunerne skal have et særskilt selskab, hvis de vil producere vedvarende energi på kommunale tage
KEF Alm.del Svar på spm. 377
KEF alm. del - svar på spm. 377 om de bureaukratiske forhindringer, som står i vejen for, at virksomheder kan udleje deres tage til tredjepart, som kan opstille og drive vedvarende energi
B 148 Svar på spm. 1
B 148 - svar på spm. 1 om, hvorvidt oplagring af Danmarks radioaktive affald i Dansk Dekommissionerings lagerfaciliteter på Risø-halvøen i Roskilde Kommune stadig er gældende, således det radioaktive affald fra test- og forsøgsreaktorerne i givet fald skal mellemlagres her frem til senest 2073
B 148 Svar på spm. 2
B 148 - svar på spm. 2 om, hvor meget høj-, mellem- og lavradioaktivt affald der forventes at opstå ved dekommissioneringen af test- og forsøgsreaktorer i Danmark
B 148 Svar på spm. 3
B 148 - svar på spm. 3 om foranstaltning af en ekspertundersøgelse af affaldsproblematikken omkring de små modulære reaktorer
B 148 Svar på spm. 4
B 148 - svar på spm. 4 om udgifterne for mellemlagringen af det radioaktive affald i Dansk Dekommissionerings lagerfaciliteter på Risø vil stige, hvis radioaktivt affald fra test- og forsøgsreaktorer skal placeres der
B 148 Svar på spm. 5
B 148 - svar på spm. 5 om virksomheder skal stille sikkerhed for de udgifter, der er forbundet med mellemlagring og slutdeponering af det radioaktive affald fra disse reaktorer, før de får tilladelse til at opføre atomreaktorer til forsøg og testning,
B 148 Svar på spm. 6
B 148 - svar på spm. 6 om, hvorvidt og hvordan test- og forsøgsreaktorer skal forsikres imod ulykker