MPU Alm.del Spørgsmål 68
Spm. om ministeren bedes oversende en beregning af, hvor meget gylle og organisk gødning i øvrigt, der årligt produceres i Danmark - med udgangspunkt i det samlede antal levende og slagtede dyr, til miljøministeren
Miljøministeren
Endeligt besvaret
13-10-2004 (2004-05 (1. samling))
MPU Alm.del Spørgsmål 67
Spm. om ministeren anser gældende regler og sanktioner for at være tilstrækkelige, når det samme transportfirma kan fanges 10 gange i den samme overtrædelse, til miljøministren
12-10-2004 (2004-05 (1. samling))
MPU Alm.del Spørgsmål 66
Spm. om ministeriet har oplysninger, der kan underbygge fornemmelsen af, at der ikke indsmugles flere pesticider til Danmark i dag end tidligere, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 65
Spm. om at oversende en kommenteret oversigt over de indkomne ansøgninger vedrørende udvidelse af eksesterende sommerhusområder, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 64
Spm. om, hvordan har ministeren sikret sig, at erfaringerne fra fødevaredirektoratet om brugerbetaling for levnedsmiddelkonttrol med små virksomheder ikke gentages på miljøområdet, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 63
Spm. om, hvilke muligheder har virksomhederne for at anke et udfaktureret tidsforbrug, der opfattes som urimeligt/unødvendigt, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 62
Spm. om, hvilke overvejelser/beregninger har ministeren gjort sig over den ekstra kommunale administration, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 61
Spm. om kommentar til henvendelse af september 2004 fra William Pedersen, Glostrup vedrørende nyt forslag til 1. etape af Frederikssundsmotorvejen, til miljøministeren
Ubesvaret
MPU Alm.del Spørgsmål 60
Spm. om ministeren enig med Forbrugerrådet i, at ministeren har mulighed for at påvirke EU's beslutninger, til miljøministeren - OMTRYKT (13/10-04) (Spørgsmålet trækkes tilbage) /jw
MPU Alm.del Spørgsmål 59
Spm. om, hvad kan ministeren oplyse om forhandlingssituationen vedrørende kommissions forslag til REACH, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 58
Spm. om ministeren bedes breskrive de sunheds- og miljømæssige konsekvenser, de samfundsmæssige konsekvenser og erhversmæssige konskevenser på og langt sigt af de tre scenarier - f.eks. 2004, 2020 og 2040
MPU Alm.del Spørgsmål 57
Spm. om beskrivelse af den nuværende regulering af ftalater, bromerede flammehæmmere m.m., til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 56
Spm. om, hvilke ansøgninger om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen har ministeriet modtaget i 2004, fra miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 55
Spm. om ministeren bedes udarbejde et notat, der redegør for erfaringerne med kommunernes landzpneadministration som konsekvens af planlovændringen i 2002, samt hvorledes Naturklageævnet har forholdt sig til de indklagede sager, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 54
Spm. om ministeren bedes redegøre for retningslinjerne for håndhævelsen af miljølovgivningen over for landmænd, som producerer for mange grise, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 53
Spm. om ministeren bedes redegøre for antallet af sager, hvor der er sket lovovertrædelser inden for områderne landbrug, kommuner og byggeri inden de seneste 5 år
MPU Alm.del Samrådsspørgsmål F
Samrådsspm. om at ministeren bedes redegøre for sin holdning til de indkomne ansøgninger vedrørende udvidelse af eksisterende sommerhusområder
MPU Alm.del Samrådsspørgsmål E
Samrådsspm. om ministeren bedes redegøre for strukturreformens udformning, udmøntning og konsekvenser på natur- og miljøområdet, til miljøministeren
MPU Alm.del Samrådsspørgsmål D
Samrådsspm. om ministeren bedes redegøre for miljøkonsekvenserne af at nedsætte overflyvningsafgiften, til trafik- og miljøministeren
Transport- og energiministeren, Miljøministeren
MPU Alm.del Samrådsspørgsmål C
Samrådsspm. om ministeren bedes redegøre for sine konkrete planer og initiativer vedrørende reduktion af flytrafikkens bidrag til klimaforandringer, og hvordan emissioner fra flytrafik skal reguleres i EU-regi og i Klimakonventionen, til miljø- og trafikministeren
§20-spørgsmål S 217
Om forskellen på den foreslåede mekanisme og grønne afgifter.
Keld Albrechtsen (EL)
11-10-2004 (2004-05 (1. samling))
§20-spørgsmål S 215
Om reducering af CO2 udledningen til atmosfæren.
MPU Alm.del Spørgsmål 52
Spm. om, hvad er tidshorisorten for oprensning af depotet, så den årelange udsivning af insektgifte og tungmetaller m.v. stoppes, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 51
Spm. om, hvilke forsknings- og udviklingsinitiativer har rgeringen eller amtet igangsat for at udvikle denne teknologi, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 50
Spm. om, hvad ministeren kan oplyse om eksisterende og forventede nye teknologier, der vil kunne oprense Cheminova depotet ved Høfde 42, Haroboøre Tange, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 49
Spm. om ministeren bedes for hver af de udvalg, arbejdsgruppe m.v., der fortsat er aktive, hvorvidt ministeren har eller agter at foretage ændringer i kommissorium, tidsfrister m.v., fra miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 48
Spm. om ministeren bedes udarbejde en opdateret liste over de udvalg, arbejdsgrupper m.v., der er nedsat på ministeriets område siden regringsskiftet med angivelse af resultatet af arbejdsgruppernes arbejde m.m., til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 47
Spm. om ministeren bedes udarbejde en oversigt over udvalg, arbejdsgrupper m.v., til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 46
Spm. om at redegøre for om ministeren vil tage skridt til bandt andet at stramme op på VVM-reglerne i forbindelse med afgasset gylle, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 45
Spm. om notat, der redegører for, om regeringen fagligt/sagligt afviser Müller-rapportens resultater
MPU Alm.del Spørgsmål 43
Spm. om miljø inddrages i dialogen med alle lande, eller om det kun gælder for særlige, og i givet fald hvilke, til finansministeren
Finansministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 44
Spm. om, hvordan IMF enhed inddrages i vurderingen af hvilke krav der skal stilles i forbindelse med långivning til u-lande
10-10-2004 (2004-05 (1. samling))
MPU Alm.del Spørgsmål 42
Spm. om, hvordan vil regeringen forebygge et reelt tab af reginal- og lokalpolitisk indflydelse og kontrol på de planlægningsmæssige opgaver
MPU Alm.del Spørgsmål 41
Spm. om, hvad vurderer regringen, at det vil koste ekstra at løse de nuværende plan-, natur- og miljøopgaver
MPU Alm.del Spørgsmål 40
Spm. om, hvordan mener regeringen, at kommuerne fremover rent praktisk skal løfte de driftsopgaver, som i dag er samlet i amterne
MPU Alm.del Spørgsmål 39
Spm. om, hvordan vil regeringen sikre koordinering mellem kommunernes indsats inden for områder, der strækker sig ud over kommunens grænser
MPU Alm.del Spørgsmål 38
Spm. om, hvordan vil regeringen sikre opretholdelsen og udviklingen af den faglige viden
MPU Alm.del Spørgsmål 37
Spm. om regeringen er enig i strukturkommissions betænkning vedrørende Miljøcentrene er mindre egnede til at anlægge en heldhedsorientret og sammenfattende indfaldsvinkel på løsningen af opgaverne
MPU Alm.del Spørgsmål 36
Spm. om regeringen er enig i strukturkommissionens betænkning vedrørende natur/miljø og planlægning
MPU Alm.del Spørgsmål 35
Spm. om regeringen er enig i strukturkommissionens betænkning vedrørende 'de fælleskommunale samarbejder endnu ikke har fundet en form'
08-10-2004 (2004-05 (1. samling))
MPU Alm.del Spørgsmål 34
Spm. om, i hvilken myndighed og hvordan skal kontrollen med kvaliteten af det udførte arbejde udføres
MPU Alm.del Spørgsmål 33
Spm. om, hvorledes sikres det, at de fælleskommunale samarbejder ikke vil fungere som et 'bagvedliggende' 3. niveau
MPU Alm.del Spørgsmål 32
Spm. om , det er fordi regeringen ikke har tillid til kommunernes evner, når der alene for afgørelser om husdyrbrug efter VVM-reglerne i en overgangsperiode på 2 år gælder, at de skal endelgt godkendes af Miljøministeriet
MPU Alm.del Spørgsmål 31
Spm. om, hvorledes sikre den demokratiske interesseafvejning i en statslig planlægning og statslig sagsbehandling
MPU Alm.del Spørgsmål 30
Spm. om, hvorledes er der sammenhæng mellem ønsket om, at beslutningerne tages lokalt og at væsentlige dele af natur- og miljøplanlægning og overvågning skal overgå til staten
MPU Alm.del Spørgsmål 29
Spm. om borgernes spørgsmål og øvrige kontakt til statslige institutioner med kortlægning og orverordnet planlægning af vand- og råstofressourcer foregå via kommunerne
MPU Alm.del Spørgsmål 28
Spm. om, hvordan vil regeringen sikre, at kommunerne bliver i stand til at udføre en videnbaseret sagsbehandling
MPU Alm.del Spørgsmål 27
Spm. om, hvilke overvejelser, herunder faglige og forenklingsmæssige, ligger til grund for den foreslåede ændring
MPU Alm.del Spørgsmål 26
Spm. om, hvorledes kand de lavvandede marine områder overhovedet sikres
MPU Alm.del Spørgsmål 25
Spm. om, hvorledes sikres koordinering mellem naturbeskyttelse og miljøvenlig landbrugsdrift
MPU Alm.del Spørgsmål 24
Spm. om, hvori består forenklingen, når eksempelvis 100 kommuner overtager ansvaret fra 14 amter for amtsvandløbene
MPU Alm.del Spørgsmål 23
Spm. om, hvem får ansvaret for den konkrete indsatsplanlægning, særlige foranstaltninger, oprensning, skovrejsning m.m. til sikring af grundvandet
MPU Alm.del Spørgsmål 22
Spm. om, hvorledes forestiller ministeren sig, at Danmark og den danske natur kan få del i mange millioner kroner til natur og miljøformål
MPU Alm.del Spørgsmål 21
Spm. om, hvor detaljerede forestiller ministeren sig at statens udmeldinger til kommuneplanlægningen i hovedstadsområdet skal foregå
MPU Alm.del Spørgsmål 20
Spm. om, hvorfor er det kun VVM for landbrug, som staten skal varetage i en to års periode
MPU Alm.del Spørgsmål 19
Spm. om, hvem skal udarbejde de specifikke vandområdeplaner efter vandrammedirektivets krav
MPU Alm.del Spørgsmål 18
Spm. om, hvorledes sammenhængen bliver mellem sigtelinjerne i de regionale udviklingsplaner og eksempelvis NATURA 2000 planerne, vandplanerne
MPU Alm.del Spørgsmål 17
Spm. om der skal defineres et kommunalt søterritorium, og hvem skal vurdere de kumulative effekter af disse havbrug
MPU Alm.del Spørgsmål 16
Spm. om, hvori består forenklingen som nævnt i aftalens side 73, når et 2-cifret antal kommuer nu skal være vandløbsmyndighed for Gudenåsystemet frem for 3 amter
MPU Alm.del Spørgsmål 15
Spm. om, hvor klapningssager skal behandles
MPU Alm.del Spørgsmål 14
Spm. om, hvordan sikres de faglige miljøer, der er opbygget i amterne, eksempelvis Limfjordsovervågning
MPU Alm.del Spørgsmål 13
Spm. om, hvem skal overtage administrationen af og tilsynet med den meget værdifulde Tøndermarsk i den kommende struktur
MPU Alm.del Spørgsmål 12
Spm. om oplysning om status for salg af ministeriets sommerhuse og sommerhusgrunde, samt hvilke yderligere aktiviteter der er igangsat eller gennemført ved hjælp af midlerne herfra
MPU Alm.del Spørgsmål 11
Spm. om ministerens vurdering af, om den iværksatte paln kan sikre den truede Skjerne Å laks
MPU Alm.del Spørgsmål 10
Spm. om ministeren vurdering af, om ministeren synes, at det er tilfredsstillende, at der tillades lavere målsætning og eksempelvis sigtedybe for fjorden
MPU Alm.del Spørgsmål 9
Spm. om ministerens vurdering af, hvem, der står med den offentlige del af det økomiske ansvar for de tiltag, der skal gennemføres efter ministeriets ophævelse af eget veto og efter gennemførelsen af strukturreformen
MPU Alm.del Spørgsmål 8
Spm. om ministerens vurdering af det rimelige i at sænke saltholdigheden, før der er sket en næringsstofreduktion
MPU Alm.del Spørgsmål 7
Spm. om ministeren bedes fremsende den opgørelse over Danmarks samlede omkostininger i forbindelse med CO2-ækvivalent reduktion, til miljøministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 6
Spm. om oversendelse af en komplet og detaljeret opgørelse over samtlige danske CDM og JI-projekter, til miljøministeren
MPU Alm.del Samrådsspørgsmål B
Samrådsspm. om, hvorfor det tog så lang tid før flydespørringer var på plads, til forsvarsministeren
Forsvarsministeren
MPU Alm.del Samrådsspørgsmål A
Samrådsspm. om at ministeren bedes redegøre for miljøindsatsen i forbindelse med skibskollisionen ud for Esbjerg den 26/9-04, til forsvarsministeren
MPU Alm.del Spørgsmål 5
Spm. om, hvad ministeren agter at foretage sig for at sikre at reglerne overholdes
07-10-2004 (2004-05 (1. samling))
MPU Alm.del Spørgsmål 4
Spm. om, i hvilket omfang følger amterne reglerne
MPU Alm.del Spørgsmål 3
Spm. om, hvordan amterne skal håndtere nye tilladelser til husdyrbrug for at sikre at nedfald af kvælstof ikke overskrider tålegrænserne for naturen fra de samlede tilladelser i området
MPU Alm.del Spørgsmål 2
Spm. om, hvordan amterne skal håndtere gylleaftaler i forbindelse med VVM-afgørelser ved udvidelser af husdyrbrug
MPU Alm.del Spørgsmål 1
Spm. om, hvordan sikres det, at amterne lever op til Danmarks fællesskabsforpligtelser i henhold til Habitatdirektivet og de internationalt beskyttede naturområder,
§20-spørgsmål S 122
Om en pressemeddelelse om miljøministerens opstilling til Folketinget.
Statsministeren
Jørn Dohrmann (DF)
06-10-2004 (2004-05 (1. samling))
§20-spørgsmål S 58
Om flytning af ansvarsområder.
Margot Torp (S)
05-10-2004 (2004-05 (1. samling))
§20-spørgsmål S 32
Om opførsel af 125 boliger i et stærkt støjplaget område i Gentofte Kommune
§20-spørgsmål S 15
Om beregningsmetode over de samlede miljønedskæringer.
Torben Hansen (S)
§20-spørgsmål S 31
Om nedskæringer på miljøområdet ifølge FFL.
04-10-2004 (2004-05 (1. samling))
§20-spørgsmål S 16
Om regeringens miljøindsats.
§20-spørgsmål S 10
Om ændringer i ministerens politik på natur- og miljøområdet i forhold til hendes forgængers.
§20-spørgsmål S 9
Om ændringer på natur- og miljøområder.