• 187

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 222

Er det ministerens vurdering, at »Klimastatus – og fremskrivning 2023« ikke ville kunne anvendes som styringsværktøj for ministerierne, regeringen og Folketinget, hvis analysen fortsat blev udarbejdet i Energistyrelsen? Der henvises til »Redegørelse for overflytning af ansvaret for udarbejdelsen af Klimastatus og -fremskrivning fra Energistyrelsen til Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets departement«, jf. KEF alm. del – bilag 273.
Af: Mona Juul (KF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 09-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: energipolitik og energieffektivitet
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 26-05-2023
Modtaget: 26-05-2023
Omdelt: 26-05-2023

KEF alm. del - svar på spm. 222 om »Klimastatus – og fremskrivning 2023« ikke ville kunne anvendes som styringsværktøj for ministerierne m.v.

KEF alm. del – svar på spm 222 (pdf-version)
Html-version
KEF alm. del – svar på spm 208 (pdf-version)
Html-version
Redegørelse (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-05-2023
Modtaget: 09-05-2023
Omdelt: 09-05-2023

Spm., om »Klimastatus – og fremskrivning 2023« ikke ville kunne anvendes som styringsværktøj for ministerierne m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version