• 122

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 209

Hvilke betydning har skiftet i beregningsforudsætninger og regnemetoder fra Klimastatus og -fremskrivning 2022 til det oprindelige udkast af Klimastatus og -fremskrivning 2023 og endeligt til den udgivne endelige version af Klimastatus og -fremskrivning 2023 haft for reduktionsmankoen til 2025-målet og for reduktionsmankoen til 2030-målet? Besvarelse bedes både indeholde en skriftlig redegørelse og en tabel.
Af: Mai Villadsen (EL)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 04-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 26-05-2023
Modtaget: 26-05-2023
Omdelt: 26-05-2023

KEF alm. del - svar på spm. 209 om, hvilken betydning skiftet i beregningsforudsætninger og regnemetoder fra Klimastatus og -fremskrivning 2022 til det oprindelige udkast af Klimastatus og -fremskrivning 2023 m.v. har haft for reduktionsmankoen til 2025-målet og for reduktionsmankoen til 2030-målet

KEF alm. del – svar på spm 209 (pdf-version)
Html-version
Redegørelse (pdf-version)
Html-version
KEF alm. del – svar på spm 208 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-05-2023
Modtaget: 04-05-2023
Omdelt: 04-05-2023

Spm. om, hvilken betydning skiftet i beregningsforudsætninger og regnemetoder fra Klimastatus og -fremskrivning 2022 til det oprindelige udkast af Klimastatus og -fremskrivning 2023 m.v. har haft for reduktionsmankoen til 2025-målet og for reduktionsmankoen til 2030-målet

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version