• 0

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 175

Vil ministeren redegøre for baggrunden for, at regeringen har arbejdet for, at brint fra atomkraft ikke skulle karakteriseres som ’vedvarende brint’ efter EU’s direktiv om vedvarende energi?
Af: Steffen W. Frølund (LA)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 03-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder, EU
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 24-04-2023
Modtaget: 24-04-2023
Omdelt: 24-04-2023

KEF alm. del - svar på spm. 175 om baggrunden for, at regeringen har arbejdet for, at brint fra atomkraft ikke skulle karakteriseres som ’vedvarende brint’ efter EU’s direktiv om vedvarende energi

Svar på KEF alm. del - spm. 175 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-04-2023
Modtaget: 03-04-2023
Omdelt: 03-04-2023

Spm. om baggrunden for, at regeringen har arbejdet for, at brint fra atomkraft ikke skulle karakteriseres som ’vedvarende brint’ efter EU’s direktiv om vedvarende energi

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version