Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 478

Hvad er ministerens holdning til, at Retten i Aalborg i september afsagde dom i en sag mod en kvinde, der i fire tilfælde havde overtrådt maskeringsforbuddet, men alligevel kun blev idømt en bøde på 2.000 kr. svarende til at en enkeltstående overtrædelse af maskeringsforbuddet skulle medføre en bøde på 500,- kr., modsat det af Folketinget forudsatte niveau med en bødestørrelse på ikke under 1.000 kr. for én overtrædelse, og finder ministeren det hensigtsmæssigt, at der dermed gives rabat for gentagne overtrædelser af maskeringsforbuddet, og mener ministeren i lyset af denne dom, at der er behov for at se på lovgivningen igen, således at dømmende myndighed ikke kan underløbe det af Folketinget fastsatte bødeniveau?
Dato: 09-12-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 18-12-2019
Modtaget: 18-12-2019
Omdelt: 18-12-2019

REU alm. del - svar på spm. 478 om, hvad er ministerens holdning til, at Retten i Aalborg i september afsagde dom i en sag mod en kvinde, der i fire tilfælde havde overtrådt maskeringsforbuddet, men alligevel kun blev idømt en bøde på 2.000 kr. svarende til at en enkeltstående overtrædelse af maskeringsforbuddet skulle medføre en bøde på 500,- kr., fra justitsministeren

Besvarelse REU 478 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse REU 5 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-12-2019
Modtaget: 09-12-2019
Omdelt: 09-12-2019

Spm. om, hvad er ministerens holdning til, at Retten i Aalborg i september afsagde dom i en sag mod en kvinde, der i fire tilfælde havde overtrådt maskeringsforbuddet, men alligevel kun blev idømt en bøde på 2.000 kr. svarende til at en enkeltstående overtrædelse af maskeringsforbuddet skulle medføre en bøde på 500,- kr., til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version