Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 209

Ministeren bedes vurdere, hvorvidt et barn efter dagtilbudslovens § 16 a, stk. 3, kan blive fritaget fra et sundt frokostmåltid, herunder betaling til frokostmåltidet, på baggrund af en etisk, filosofisk eller politisk overbevisning, som ikke er forenelig med den af kommunen førte madpolitik.
Dato: 31-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: dagtilbud
Dokumentdato: 27-02-2018
Modtaget: 27-02-2018
Omdelt: 27-02-2018

SOU alm. del - svar på MFU spm. 209 om at vurdere, hvorvidt et barn efter dagtilbudslovens § 16 a, stk. 3, kan blive fritaget fra et sundt frokostmåltid, herunder betaling til frokostmåltidet, på baggrund af en etisk, filosofisk eller politisk overbevisning, som ikke er forenelig med den af kommunen førte madpolitik, fra børne- og socialministeren

Svar på spm. 209 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 31-01-2018
Modtaget: 31-01-2018
Omdelt: 31-01-2018

MFU spm. om at vurdere, hvorvidt et barn efter dagtilbudslovens § 16 a, stk. 3, kan blive fritaget fra et sundt frokostmåltid, herunder betaling til frokostmåltidet, på baggrund af en etisk, filosofisk eller politisk overbevisning, som ikke er forenelig med den af kommunen førte madpolitik, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version