TRU Alm.del Svar på spm. 310
TRU alm. del - svar på spm. 310 om ministeren vil oversende datamateriale, der viser udviklingen i antallet af privatbiler over de seneste 5, 10, 30 og 50 år sammenholdt med befolkningstilvæksten i de samme perioder
13-05-2024 (2023-24)
TRU Alm.del Svar på spm. 309
TRU alm. del - svar på spm. 309 om ministeren vil tage initiativ til at justere de danske tidsværdier, inden yderligere vejprojekter besluttes, jf. rapporten ”The Danish Value of Time Study”, DTU 2007
TRU Alm.del Svar på spm. 308
TRU alm. del - svar på spm. 308 om ministeren mener, at man ligesom i Holland skal revurdere DATIV-tidsværdierne mindst hver 10. år set i lyset af, at de danske værdier oprindeligt er fastlagt i 2007, jf. rapporten ”The Danish Value of Time Study”, DTU 2007
TRU Alm.del Svar på spm. 307
TRU alm. del - svar på spm. 307 om, hvad ministerens overvejelser er i forbindelse med beregning af den samfundsmæssige værdi af transporttid på baggrund af CONCITOs indlæg ”Er tiden løbet fra de tidsværdier, vi bygger veje ud fra?” bragt i Ingeniøren den 12. april 2024
TRU Alm.del Svar på spm. 317
TRU alm. del - svar på MFU spm. 317 om, i hvor høj grad en kommune på en kommunalt ejet parcel kan opføre eller ibrugtage bygninger, der skal indeholde støjfølsomme aktiviteter, selvom grænsen for motorvejstøj allerede er overskredet
§20-spørgsmål S 955
Om der er behov for at ændre havneloven.
L 139 Bilag 7
2. udkast til betænkning
L 112 Bilag 19
Udkast til tilføjelse til tillægsbetænkning
10-05-2024 (2023-24)
L 112 Samrådsspørgsmål G
Samrådsspm. om, hvorfor regeringen foretrækker en tredje Limfjordsforbindelse over Egholm, når et ekstra tunnelrør er en fordel for både klima, natur, miljø og drikkevand, ligesom den er billigere og har opbakning fra 60 pct. af borgerne i Aalborg
L 112 Samrådsspørgsmål F
Samrådsspm. om, hvordan ministeren forholder sig til de tal fra beregninger af de trafikale gevinster ved et østligt tunnelrør, foretaget på den grønne mobilitetsmodel, som Borgerbevægelsen mod en motorvej i Egholmlinjen har fået foretaget
L 112 Spørgsmål 70
MFU spm. om, hvorfor der ikke er dokumentation for de 0-30 cm, når Vejdirektoratet fastholder, at det er blevet undersøgt
L 112 Spørgsmål 69
MFU spm. om havbundsprøver
§20-spørgsmål S 947
Om lovforslag nr. L 112.
L 112 Spørgsmål 68
MFU spm. om, hvordan anlægsloven for tredje Limfjordsforbindelse og den supplerende miljøkonsekvensvurdering fra 2023 siden den 10. januar er blevet lovliggjort i henhold til gældende ret vedrørende hav og vandmiljø
§20-spørgsmål S 946
L 112 Spørgsmål 67
MFU spm. om, hvilke projekter ministeriet refererer til i forhold til posten på 200 mio. kr. til potentiel asbestholdig jord
L 112 Spørgsmål 66
MFU spm. om ministeren vil oversende Vejdirektoratets svar på et høringssvar fra Miljøstyrelsens enhed Arter og Naturbeskyttelse
L 112 Spørgsmål 65
MFU spm. om ministeren, som han tilkendegav at ville ved spørgetid den 9. maj 2024, vil oversende budgettet for L 112 i detaljer til Folketinget
L 112 Bilag 18
Ændringsforslag til 3. behandling
TRU Alm.del Svar på spm. 300
TRU alm. del - svar på spm. 300 om kommentar til materiale fra Fritidshusejernes Landsforenings foretræde 9/4-24 vedrørende postlovens bestemmelser om centrale postkasseanlæg i sommerhusområder
TRU Alm.del Bilag 241
Kopi til orientering af materiale fra Henrik K. Søndergaard vedrørende beregningsmetoder til store anlægsprojekter
08-05-2024 (2023-24)
TRU Alm.del Bilag 240
Henvendelse af 7/5-24 vedrørende direkte tog Struer-København, fra Finn Stengel Petersen og Ole Skydt
TRU Alm.del Bilag 239
Internt dokument
L 112 Svar på spm. 63
L 112 - svar på spm. 63 om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 8/5-24 om grundvand og rekreativ naturværdi
L 112 Bilag 17
Tillægsbetænkning afgivet 8/5-24