L 27 Spørgsmål 1
Spm., om ministeren vil være med til at ændre tilsynet, så det bliver samlet under Socialtilsynet
Børne- og undervisningsministeren
Helena Artmann Andresen (LA)
Endeligt besvaret
17-10-2023 (2023-24)
L 27 Spørgsmål 2
Spm. om det problematiske i, at en kommunalbestyrelse skal godkende tilbud og kan lukke et velfungerende tilbud til fordel for et kommunalt
L 27 Spørgsmål 3
Spm. om anbefalingen om at ændre tilsynsmodellen og i stedet etablere et samlet tilsyn under Socialtilsynet
Lotte Rod (RV)
23-10-2023 (2023-24)
L 27 Spørgsmål 4
Spm. om bekymringen om, at børn og unge kan blive klemt i visitationen af økonomiske hensyn og henvist til et billigere specialundervisningstilbud
L 27 Spørgsmål 5
Spm. om bl.a. Børns Vilkår og Dansk Erhvervs frygt for, at visitationen af børn og unge kommer til at hvile på økonomi snarere end et fagligt hensyn til barnets tarv
Karina Adsbøl (DD)
30-10-2023 (2023-24)
L 27 Spørgsmål 6
Spm. om Danske Handicaporganisationers bekymring for, om beliggenhedskommunens tilsyn med kvalitetsaftalerne er den rette model, og om at overveje en løsning, der sikrer armslængde mellem udbyder, køber og tilsynsmyndighed
L 27 Spørgsmål 7
Spm. om at tillade brugen af private leverandører til den børnefaglige undersøgelse, hvis kommunen ikke kan nå at afdække barnets behov inden for 4 måneder
L 28 Spørgsmål 1
Spm. om, hvor det i dag står i lovgivningen, at interne skoler ikke er omfattet af § 46 i folkeskoleloven
Charlotte Broman Mølbæk (SF)
L 28 Spørgsmål 2
Spm., om ministeren er enig i, at der er forskel på, om eleverne har ret til at danne elevråd, og om de enkelte interne skoler giver dem mulighed for at danne elevråd
L 28 Spørgsmål 3
Spm., om ministeren er enig i, at udgangspunktet skal være, at elever på interne skoler skal have ret til at danne elevråd
L 28 Spørgsmål 4
Spm., om ministeren vil sikre, at elever på interne skoler får ret til at danne elevråd
L 28 Spørgsmål 5
L 28 Spørgsmål 6
Spm. om, at børn og unge ikke må blive klemt i visitationen af økonomiske hensyn
L 29 Spørgsmål 1
Spm. om, hvornår regeringen vil indkalde til forhandlinger om en ny elevfordelingsmodel, og om regeringen vil se på Liberal Alliances forslag til en model
L 29 Spørgsmål 2
Spm., om en kommende elevfordelingsaftale også skal gælde for hhx og htx
L 29 Spørgsmål 3
Spm., om ministeren vil sikre, at der snarest bliver fundet en mere permanent løsning på elevfordelingen
Anne Hegelund (EL)
18-10-2023 (2023-24)
L 29 Spørgsmål 4
Spm. om, hvornår regeringen forventer at sikre, at de små gymnasier ikke lukker, og at der laves en ny elevfordelingsmodel
L 29 Spørgsmål 5
Spm., om ministeren vil love at komme med en ny elevfordelingsaftale, som kan gælde fra august 2025
L 29 Spørgsmål 6
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere den centrale elevfordelingsmodel har tildelt afdelinger, der var pålagt et midlertidigt stop for optagelse, i foråret 2023
Christina Olumeko (ALT)
L 29 Spørgsmål 7
MFU-spm. om, hvor mange af de ansøgere, som den centrale elevfordelingsmodel har fordelt, og som ikke blev fordelt til deres førsteprioritet, der indgår i institutionens bestandstal pr. 30. september 2023
L 29 Spørgsmål 8
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere den centrale elevfordelingsmodel har tildelt gymnasiale uddannelser, der får udkantstilskud i 2023, og som ikke var ansøgerens førsteprioritet
L 29 Spørgsmål 9
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere den centrale elevfordelingsmodel har tildelt gymnasiale uddannelser, hvor der er mere end 30 pct. ansøgere af ikkevestlig herkomst, og som ikke var ansøgerens førsteprioritet
L 29 Spørgsmål 10
MFU-spm. om, hvor mange elever der har søgt forrang til optagelse på hhv. treårig hf eller asf-udbud, og hvor mange af dem der blev fordelt til dette
L 29 Spørgsmål 11
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere private gymnasier optog i hhv. 2020, 2021, 2022 og 2023
L 29 Spørgsmål 12
MFU-spm. om at holde antallet af ansøgere, som den centrale elevfordelingsmodel har fordelt til et andet gymnasium end deres førsteprioritet, op imod udgifterne til udvikling og administration af modellen