Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24
L 118
Offentligt
2854308_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
19. april 2024
J nr.
2023 - 2002
Svar på KEF L 118 – spm. 1
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 14. marts 2024 stillet mig
følgende KEF L 118 – spm. 1, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF).
Spørgsmål 1
Vil ministeren yde teknisk bistand til at udforme det/de nødvendige ændringsfor-
slag, som sikrer, at lovforslaget deles i to, hvormed den del af lovforslaget der
vedrører implementering af EU-direktiver udskilles i et selvstændigt lovforslag?
Svar
Formålet med lovforslaget er at implementere reviderede EU-krav til energisyn
og implementering af energiledelsessystemer for visse virksomheder.
Lovforslaget implementerer samtidig den politiske beslutning fra
Aftale om grøn
skattereform for industri mv.
(GSR-aftalen) om at udvide energisynet til et kli-
masyn med supplerende fokus på CO
2
-reducerende tiltag, hvor energisynet fo-
kuserer på energibesparende tiltag.
Med GSR-aftalen blev det ligeledes besluttet, at virksomheder skal gennemføre
et klimasyn for at kunne modtage omstillingsstøtte, hvor der med aftalen er afsat
midler til fra 2025.
De nye EU-krav til energisyn og implementering af energiledelsessystemer im-
plementeres sammen med udvidelsen af energisynet til et klimasyn for at
undgå, at reglerne om virksomhedernes energi- og klimasyn ændres flere gange
inden for kort tid. Det implementeres desuden sammen for at virksomheder får
mulighed for at undgå, at der skal foretages syn flere gange inden for en kort år-
række, hvis de kan og ønsker at søge omstillingsstøtten.
Det forventes også typisk at være billigere for virksomhederne at lave energi- og
klimasynet samtidig.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
L 118 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, som sikrer, at lovforslaget deles i to
2854308_0002.png
Jeg kan ikke støtte et ændringsforslag, hvor den del af lovforslaget, der vedrø-
rer implementering af EU-krav til energisyn og energiledelsessystemer, udskilles
i et selvstændigt lovforslag. Det skyldes, at udvidelsen af energisynet til et kli-
masyn er implementering af allerede besluttet politik. Det vil efter min mening
heller ikke være hensigtsmæssigt i forhold til klarhed og omkostninger for de be-
rørte virksomheder.
På det generelle plan har jeg sympati for Folketingets ønske om ikke at frem-
sætte lovforslag, der indeholder for mange emner, der ikke er gensidigt for-
bundne. Det mener jeg er overholdt i det konkrete tilfælde.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Side 2/2