L 53 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om at udarbejde ændringsforslag til lovforslagets § 2, nr. 2 og 3

Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
L 53
Offentligt

17. marts 2023

J.nr. 2022-14760

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 53 - Forslag til Lov om ændring af tinglysningsafgiftsloven og ejendoms-

vurderingsloven (Indførelse af godtgørelse af tinglysningsafgift for pant tinglyst til sikker-

hed for lån til udskiftning af olie- eller gasfyr med en anden opvarmningskilde, fremrykket

kategorisering af visse ejendomme m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 16. marts 2023. Spørgsmålet er stillet efter øn-

ske fra Hans Kristian Skibby (DD).

Jeppe Bruus

/ Rikke Kure Wendel

L 53 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om at udarbejde ændringsforslag til lovforslagets § 2, nr. 2 og 3

Spørgsmål

Vil ministeren udarbejde ændringsforslag til lovforslagets § 2, nr. 2 og 3, der tager højde

for situationer, hvor en tidligere ejer anvender et indkomstår, der er forskudt fra kalender-

året, jf. kildeskattelovens afsnit X?

Svar

Lovforslagets § 2, nr. 2 og 3, omhandler en overgangsordning, der giver ejerne mulighed

for at vælge, at ejendommen fortsat skal henføres til den kategori, som den tilhørte, inden

overgangen til det nye ejendomsvurderingssystem. Med forslagene udvides overgangsord-

ningen, så tidligere ejere i højere grad får mulighed for at træffe særskilte valg med virk-

ning for de enkelte vurderingsår.

Som det fremgår af lovforslaget, er der af administrative årsager behov for, at en ejendom

kun henføres til én kategori i samme vurderingsår. Mere konkret skyldes dette, at der på

grund af systemmæssige begrænsninger kun kan være én gældende vurdering pr. ejendom

på terminsdatoen. Det er således ikke systemmæssigt muligt at håndtere den løbende be-

skatning af grundskylden i den situation, hvor en ejendom har mere end en kategori inden

for samme vurderingsår.

Det vil af den grund ikke være muligt for Skatteforvaltningen at administrere særregler for

overgangsordningen i de tilfælde, hvor en tidligere ejer anvender et indkomstår, der er

forskudt fra kalenderåret. For disse ejere vil der således gælde det samme som for andre

ejere i forhold til ejendomsvurderingsloven

–

dvs. at det er kategoriseringen i vurderings-

året, der er afgørende. Af samme grund vil der ikke blive udarbejdet ændringsforslag, der

ændrer herpå.

Side 2 af 2