B 18 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om, hvordan den nye sikkerhedsvurdering, som er foretaget i forbindelse med regeringens behandling af B 18, adskiller sig fra den gamle sikkerhedsvurdering, ud over at der er tilføjet henvisning til koranafbrændingerne

Børne- og Undervisningsudvalget 2022-23 (2. samling)
B 18
Offentligt

Folketinget

Børne- og Undervisningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

6. juni 2023

Sikkerhedskontor I

Jeppe Haugaard Vandtved

2023-0032/03-0025

2872612

Besvarelse af spørgsmål nr. 16 (B 18) fra Folketingets Børne- og Under-

visningsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til folke-

tingsbeslutning om at opdatere skolesikkerhedsberedskabsplanerne og ud-

arbejde undervisningsforløb om Muhammedkrisen til brug i undervisningen

i folkeskolen, som er stillet til justitsministeren den 1. juni 2023. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF), Mette Thiesen (DF) og Ka-

rina Adsbøl (DD).

Peter Hummelgaard

Michelle Argir Simonsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

B 18 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om, hvordan den nye sikkerhedsvurdering, som er foretaget i forbindelse med regeringens behandling af B 18, adskiller sig fra den gamle sikkerhedsvurdering, ud over at der er tilføjet henvisning til koranafbrændingerne

Spørgsmål nr. 16 (B 18) fra Folketingets Børne- og Undervisningsud-

valg:

”Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af sam-

rådsspørgsmål A til B 18 i Børne- og Undervisningsudvalget

den 1. juni 2023 oplyse, hvordan den nye sikkerhedsvurdering,

som er foretaget i forbindelse med regeringens behandling af be-

slutningsforslag nr. B 18, adskiller sig fra den gamle sikkerheds-

vurdering, ud over at der er tilføjet henvisning til koranafbræn-

dingerne? Vil ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at kora-

nafbrændinger ikke noget nyt fænomen, men noget, som også

var sket forud for, at den gamle sikkerhedsvurdering blev fore-

taget? Alternativt hvad forskellen er fra de tidligere koranaf-

brændinger og til dem, som PET har med i deres nye vurde-

ring?”

Svar:

Som jeg oplyste i forbindelse med besvarelsen af samrådsspørgsmål A i

Børne- og Undervisningsudvalget den 1. juni 2023, har Politiets Efterret-

ningstjeneste (PET) opdateret den sikkerhedsmæssige vurdering af beslut-

ningsforslag nr. B 18 i lyset af koranafbrændingerne i bl.a. Sverige og Dan-

mark i begyndelsen af 2023. Det er således korrekt, at koranafbrændinger

ikke er noget nyt fænomen, men som det fremgår af den opdaterede vurde-

ring, understreger hændelserne i bl.a. Sverige og Danmark i begyndelsen af

2023, at sager om opfattede krænkelser af islam kan medføre betydelig usik-

kerhed i trusselsbilledet, hvor potentielle trusler kan manifestere sig med

kort varsel.

Herudover har PET i den opdaterede sikkerhedsvurdering vedrørende be-

slutningsforslaget fremhævet bl.a. en række elementer, som PET ikke har

mulighed for at vurdere. PET har bl.a. fremhævet, at det ikke er muligt at

identificere de markører, der er udslagsgivende for, hvorvidt en sag opnår

markant negativ opmærksomhed, og at PET på det foreliggende grundlag

derfor ikke kan vurdere, i hvilket omfang obligatorisk undervisning vil

kunne have sikkerhedsmæssig betydning sammenlignet med ikke-obligato-

risk undervisning. PET har herudover understreget, at det kan have sikker-

hedsmæssige konsekvenser, i det omfang obligatorisk undervisning fører til,

at flere lærere vælger at vise tegningerne i undervisningen.

Side 2/2