REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 290: Spm. om, hvorvidt fri proces-myndighederne opererer med et budget, og vil ministeren i bekræftende fald oplyse, i hvilken grad dette budget har indflydelse på fri proces-myndighedernes praksis, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. december 2020

Lovkvalitet

Christian Meyer Nielsen

2020-0030-5183

1736453

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 290 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. november 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 290: Spm. om, hvorvidt fri proces-myndighederne opererer med et budget, og vil ministeren i bekræftende fald oplyse, i hvilken grad dette budget har indflydelse på fri proces-myndighedernes praksis, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 290 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, hvorvidt fri proces-myndighederne ope-

rerer med et budget, og vil ministeren i bekræftende fald oplyse,

i hvilken grad dette budget har indflydelse på fri proces-myn-

dighedernes praksis?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bi-

drag fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Staten

afholder udgifterne til fri proces på en konto på finans-

loven i form af en lovbunden bevilling på knapt 500 mio. kr.

årligt. Sager om fri proces behandles af henholdsvis domstolene

og Civilstyrelsen afhængig af, hvad den sag, der ønskes fri pro-

ces til, drejer sig om. I praksis behandler Civilstyrelsen den stør-

ste andel af ansøgningerne om fri proces. Endvidere behandler

Justitsministeriets departement sager om fri proces i det begræn-

sede antal tilfælde, hvor Civilstyrelsen er inhabil, f.eks. hvis en

person ansøger om fri proces til at føre en sag mod Civilstyrel-

sen.

Afgørelser om fri proces truffet af henholdsvis Civilstyrelsen og

Justitsministeriets departement kan påklages til Procesbevil-

lingsnævnet, der således også behandler sager om fri proces.

Civilstyrelsen kan oplyse, at styrelsen ikke opererer med et bud-

get for udgifter til fri proces, og styrelsens vurdering af ansøg-

ninger om fri proces er således ikke påvirket heraf.

Civilstyrelsen kan i øvrigt henvise til Justitsministeriets besva-

relse af 22. april 2020 på spørgsmål nr. 1119 (Alm. del) fra Fol-

ketingets Retsudvalg, som indeholder en grundig beskrivelse af

fri proces området.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet et bidrag fra Procesbevillingsnævnet, der har oplyst følgende:

”Reglerne

om meddelelse af fri proces fremgår af retsplejelo-

vens kapitel 31. Procesbevillingsnævnets afdeling for fri proces

behandler blandt andet klager over Civilstyrelsens afslag på fri

proces. Procesbevillingsnævnet meddeler fri proces, hvis betin-

gelserne i de relevante bestemmelser i retsplejeloven er opfyldt.

Det bemærkes i forlængelse heraf, at det er retten, der i forbin-

delse med sagens afslutning træffer afgørelse om størrelsen og

fordelingen af sagsomkostningerne.”

Justitsministeriet har endelig til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhen-

tet et bidrag fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”På

domstolenes område omhandler hovedkontoen 11.42.02 ud-

gifter til fri proces og retshjælp, hvor rammen i indeværende fi-

nansår udgør 495,1 mio. kr. Der er tale om en såkaldt

lovbunden

bevilling,

hvilket efter budgetvejledningens pkt. 2.9.2. betyder,

at der kan afholdes merudgifter, der er en følge af, at de samlede

tilskudsydelser i medfør af loven bliver større end skønnet ved

budgetteringen.

Der er ikke sammenhæng mellem de afgørelser, som domsto-

lene træffer vedrørende fri proces efter retsplejelovens kapitel

31, og den fastlagte ramme for hovedkontoen for fri proces og

retshjælp.”