2011-12
Alm.del Beretning 7
Offentligt
1135629_0001.png
Offentligt
Beretning nr.
7
Folketinget 2011-12
Beretning afgivet af Europaudvalget den 8. juni 2012
Beretning
om
involvering og informering af Europaudvalget i forbindelse med regeringens
svar på Europa-Kommissionens spørgeskema om kønsubalancer i
virksomhedsbestyrelser i EU
Den 12. marts 2012 anmodede Europaudvalget Ligestil-
lingsudvalget om at udarbejde en udtalelse til Europaudval-
get om Europa-Kommissionens høring om kønsubalancer i
virksomhedsbestyrelser i EU med henblik på et fælles hø-
ringssvar til Kommissionen. Fristen for Ligestillingsudval-
gets udtalelse var den 9. maj 2012.
Den 11. april 2012 havde Ligestillingsudvalget indkaldt
ligestillingsministeren i samråd for at indhente oplysninger
og inspiration til udvalgets udtalelse og at få et overblik over
ministerens foreløbige overvejelser om regeringens hørings-
svar til Europa-Kommissionen. I sin samrådstale gav mini-
steren bl.a. udtryk for, at regeringen ville orientere Ligestil-
lingsudvalget og Europaudvalget, når regeringens endelige
besvarelse af spørgeskemaet forelå. Under spørgerunden un-
derstregede ministeren imidlertid, at han ikke »ville sende
noget uden om Ligestillingsudvalget eller Europaudvalget«.
Desuden fremførte ministeren, at regeringens svar ville tilgå
udvalgene i »god tid, så I også kan nå at kigge på det, fordi
det jo alt andet lige er bedst, at vi kan blive enige. Og jeg
kan sagtens forstille mig, at vi kan blive enige«. Endelig
gjorde ministeren opmærksom på, at han ikke var bekendt
med, at Ligestillingsudvalget havde en deadline, som det
skulle overholde i forhold til Europaudvalget, men at han
samme dag eller dagen efter ville orientere Ligestillingsud-
valget om, hvornår regeringen ville kunne fremsende rege-
ringens svar på Europa-Kommissionens spørgeskema.
Efter samrådet den 11. april 2012 i Ligestillingsudvalget
meddelte ministersekretariatet i Ministeriet for Ligestilling
telefonisk udvalgssekretariatet, at tidsplanen først ville tilgå
udvalget i den næstkommende uge. Den 19. april 2012 kom
tidsplanen, hvoraf det fremgik, at ministeren først kunne
oversende svar til udvalget den 11. maj 2012. Herefter ori-
enterede Ligestillingsudvalget Europaudvalget om, at man
måtte udskyde Europaudvalgets oprindelige svarfrist fra den
9. maj 2012 til den 21. maj 2012.
Fredag den 11. maj 2012 modtog Ligestillingsudvalget re-
geringens svar, som ministeren videresendte til Europa-
Kommissionen mandag den 14. maj 2012. Fristen for svar
til Europa-Kommissionen var den 28. maj 2012.
Fredag den 25. maj 2012 havde Europaudvalget indkaldt
erhvervs- og vækstministeren i samråd. Formålet var at få
afdækket bl.a. hjemmelsspørgsmålet for en eventuel EU-re-
gulering af flere kvinder i bestyrelser med henblik på at øge
Folketingets informationsniveau inden afslutning af sagen.
Under samrådet kom det frem, at regeringen havde sendt hø-
ringssvaret til Europa-Kommissionen den 14. maj 2012, og
det blev drøftet, hvorvidt der var forskelle på den engelske
udgave af spørgeskemaet, som var tilgået Ligestillingsud-
valget den 11. maj 2012, og den danske oversættelse, der
blev fremsendt efter Ligestillingsudvalgets anmodning efter-
følgende.
Efter yderligere et samråd med ligestillingsministeren i
Ligestillingsudvalget den 29. maj 2012 tog en række partier
kontakt til Europaudvalget for at udtrykke deres utilfredshed
med, at ministeren havde sendt spørgeskemaet uden om Li-
gestillingsudvalget og Europaudvalget og således ikke hav-
de indfriet sit tilsagn om at involvere udvalgene i regerin-
gens besvarelse med henblik på at blive enige om et fælles
svar. Partierne opfordrede på mødet ministeren til at trække
sit høringssvar til Europa-Kommissionen tilbage. Dette af-
viste ministeren imidlertid at gøre.
Europaudvalget udtaler kritik af forløbet vedrørende rege-
ringens involvering og informering af Europaudvalget og
Ligestillingsudvalget i forbindelse med besvarelsen af Euro-
pa-Kommissionens spørgeskema om kønsubalancer i virk-
somhedsbestyrelser i EU. Det er kritisabelt, at der er forskel-
le på den danske og den engelske udgave af regeringens hø-
ringssvar, da det har givet anledning til tvivl om regeringens
position. Udvalget noterer sig i den forbindelse, at ministe-
AX014294
Beretning af almen art - 2011-12 nr. 7
1135629_0002.png
2
ren over for Ligestillingsudvalget den 29. maj 2012 har gi-
udarbejdelsen af regeringens høringssvar. Det har ikke været
vet tilsagn om at udarbejde en ny dansk oversættelse og har
tilfældet i denne sag, og det finder udvalget kritisabelt. Kon-
beklaget processen.
sekvensen er bl.a., at Folketinget ikke kunne indfri besvarel-
sestidsfristen over for Europa-Kommissionen, hvilket alt an-
For at styrke Folketingets muligheder for at udarbejde
det lige svækker varetagelsen af danske interesser.
substantielle høringssvar til Europa-Kommissionen er det af
afgørende betydning, at fagudvalgene dels får rettidig infor-
Udvalget opfordrer regeringen til at sørge for, at sådanne
mation fra regeringen og dels får fuld klarhed, i tilfælde af at
sager fremover undgås.
regeringen agter at inddrage Folketinget i forbindelse med
P. u. v.
EVA KJER HANSEN
formand