Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
14. april 2011
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 21. marts 2011 stillet følgende spørgsmål nr.340 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLine Barfod (EL).
J.nr. 2011-0004890
”Når der er i sygedagpengeloven tales om "nødvendige" behandlinger, erministeren så enig i, at "nødvendig" skal forstås sådan, at behandlingen skalvære ordineret af en læge med baggrund i en lægefaglig vurdering og ikke være"ordineret" af en kommunal sagsbehandler?”
Efter sygedagpengelovens § 21, stk. 1, nr. 2, bortfalder retten til sygedagpenge, sålænge den sygemeldte mod lægens opfordring afviser at lade sig indlægge på syge-hus, modtage nødvendig lægebehandling eller mod lægens eller kommunens op-fordring afviser at deltage i hensigtsmæssig optræning for at genvinde arbejdsev-nen.Kravet om at modtage nødvendig lægebehandling er udelukkende knyttet til be-handlinger, der klart har betydning for arbejdsdygtigheden, og som forudsættes ik-ke at være forbundet med en risiko for liv eller førlighed.Det er lægerne, og ikke kommunerne eller politikerne, som skal vurdere, hvornåren behandling er relevant.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
